(Rank)šluostis
Eilinį sykį užsiimsiu tuo, kam neturiu nei tinkamo išsilavinimo, nei įgimtų talentų - kalbos krapštinėjimais.
O dienos tema - žodis “rankšluostis”. Viskas su juo gerai, puikus žodis ir dar puikesnis daiktas, tačiau:
- Šaknies rank- buvimas yra būtina sąlyga žodžiui suprasti, nepriklausomai nuo tikrosios paskirties. Juk niekas nesako galvašluostis, kojašluostis ir t.t.. Jei kas taip pasakytų, turbūt liktų tiesiog nesuprastas ir dar pavadintas kaip nors.
- Iš to išplaukia problema - jeigu naudoju šluostomąjį skudurą (rankšluosčio abstrakcija) tik kojom valyti, vadinas naudoju jį ne pagal paskirtį.
- Natūralus sprendimas “kojų rankšluostis” taip pat yra nesąmonė, nes tai reiškia, kad vienam skirtą daiktą naudoji visai kitam. Analogija būtų “žolės barzdaskutė”/”barzdos žoliapjovė”
Taigi turim rimtą problemą ir aš atvirai šnekant esu visiškai pasimetęs, nes 15 minučių apmąstymų nedavė jokio priimtino sprendimo.. Gal Jūs, gerbiami skaitytojai, padėsite man?
Rankšluostis yra rankšluostis nuo senų senovės, kai žmonės rankas pradėjo rankas plauti, nes pastebėjo, kad kai rankos švarios į burną mažiau žemių patenka. O kojas, galva, kitas daugiau ir mažiau garbingas kūno vietas pradėjo žymiai vėliau plauti, o kai kurias dar ir dabar retai išplauna, todėl vadinamasis šluostomasis skuduras ir yra pavadintas pirmos kūno dalies kuri buvo pradėta šluostyti garbei.
Comment by NaktiesVagis — January 3, 2007 @ 22:01
O gal todėl, kad niekas kojašluosčio dar neišrado? Puiki proga parodyti savo sugebėjimus!
Comment by Karolis — January 3, 2007 @ 22:01
aij is tikruju cia viskas lb simple, gi su kuria kuno dalimi (organu) mes sluostome, kitas kuno vietas (organus), o gi su rankomis, todel jis ir yra ranksluostis (mes ji tvirtai gniauziame save gleznose rankytese trindami purvina marmuze…) pvz jei ta ranksluosti laikytumeme tarkim su koja, va tada ir butu tixlinga ji vadinti kojasluosciu. bet pamegink tu su kojos pirstu issivalyti ausi…
Comment by H — January 8, 2007 @ 17:01